Pozew o podwyższenie alimentów

(15.03.2024)

Sąd Rejonowy w WarszawieWydział Rodzinny i Nieletnichul. Marszałkowska 8600-517 Warszawa

Powód: małoletni Jan KowalskiPESEL: 12345678901reprezentowany przez matkęAnnę Kowalskązam. ul. Kwiatowa 12/3, 02-567 Warszawa

Pozwany: Piotr KowalskiPESEL: 98765432109zam. ul. Słoneczna 5, 03-789 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: 1500 złotych

Strona powodowa ustawowo zwolniona od kosztów sądowych.

POZEWo podwyższenie alimentówz wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

W imieniu małoletniego powoda Jana Kowalskiego wnoszę o:

podwyższenie alimentów z kwoty wynoszącej dotychczas 800 złotych miesięcznie, a zasądzonej od pozwanego Piotra Kowalskiego na rzecz małoletniego powoda Jana Kowalskiego, wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15 marca 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 1234/21, do kwoty po 1500 złotych miesięcznie, przy czym alimenty te mają być płatne z góry, poczynając od dnia wniesienia pozwu do 10 dnia każdego kolejnego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia terminu płatności którejkolwiek z rat, do rąk Anny Kowalskiej - matki małoletniego powoda.

Ponadto wnoszę o:

a) dopuszczenie dowodów:- z zeznań świadka Marii Nowak (zamieszkałej: ul. Polna 34, 01-987 Warszawa), celem wykazania faktów: zmiany wysokości kosztów utrzymania małoletniego Jana Kowalskiego oraz sytuacji materialnej jego rodziców,- z zeznań stron (matki małoletniego powoda - Anny Kowalskiej i pozwanego Piotra Kowalskiego), celem wykazania faktów: zmiany wysokości kosztów utrzymania małoletniego Jana Kowalskiego oraz sytuacji materialnej jego rodziców,- z dokumentów: faktury za przedszkole, rachunki za leki, bilety do kina, rachunki za żywność, rachunki za ubrania, potwierdzenie wynagrodzenia powódki, wyciąg z konta bankowego powódki, celem wykazania faktów: zmiany wysokości kosztów utrzymania małoletniego Jana Kowalskiego oraz sytuacji materialnej jego rodziców,

b) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu w wysokości według norm przepisanych, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;

c) przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego (w przypadku jego wyznaczenia), pod nieobecność strony powodowej oraz przeprowadzenie rozprawy również pod nieobecność strony powodowej;

d) nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności;

e) wydanie wyroku zaocznego, w razie niestawiennictwa pozwanego na rozprawę i niezłożenia przez niego odpowiedzi na pozew.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że pozwany był wzywany do dobrowolnego łożenia alimentów na rzecz powoda, jednak odmówił ich uiszczania, stąd koniecznym stało się skierowanie sprawy na drogę sądową.

Jednocześnie wskazuję, że roszczenia z tytułu poszczególnych podwyższonych kwot alimentów staną się wymagalne z 10 dniem każdego następującego miesiąca, począwszy od dnia wniesienia pozwu.

Wnoszę również o udzielenie zabezpieczania roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego Piotra Kowalskiego do zapłaty na rzecz małoletniego powoda Jana Kowalskiego - na czas trwania niniejszego postępowania sądowego, począwszy od dnia wniesienia pozwu do dnia prawomocnego zakończenia procesu - kwot po 1500 złotych miesięcznie, a to w miejsce kwoty 800 złotych, zasądzonej wyżej wymienionym wyrokiem w sprawie o sygnaturze akt I C 1234/21, przy czym kwoty te mają być płatne z góry do 10 dnia każdego kolejnego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia terminu płatności którejkolwiek z rat, do rąk Anny Kowalskiej - matki małoletniego powoda.

UZASADNIENIE

Małoletni Jan Kowalski ma obecnie 6 lat.

Dziecko pochodzi z nieformalnego związku Anny Kowalskiej i Piotra Kowalskiego.

Rodzice małoletniego od 5 lat nie mieszkają razem.

Dowody: akt urodzenia dziecka, zeznania stron.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15 marca 2021 roku, sygnatura akt I C 1234/21, zasądzono od pozwanego Piotra Kowalskiego na rzecz małoletniego Jana Kowalskiego alimenty w kwocie po 800 złotych miesięcznie.

Dowód: wyrok w sprawie I C 1234/21

Kwota zasądzonych alimentów jest obecnie niewystarczająca dla zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb dziecka.

Od września ubiegłego roku małoletni Jan Kowalski uczęszcza do grupy przedszkolnej w Przedszkolu nr 12 w Warszawie. Z tego tytułu ponoszę koszty w wysokości 500 złotych.

Małoletni również leczy się u alergologa z powodu alergii. W związku z tym zmuszona jestem kupować mu leki i witaminy. Jest to miesięcznie wydatek rzędu 150 złotych. Ponadto co 3 miesiące konieczna jest wizyta kontrolna, której koszt to 100 złotych.

Na wyżywienie dziecka wydaję 400 złotych miesięcznie. Ubrania dla dziecka kosztują około 100 złotych miesięcznie. Kosmetyki i środki czystości - 50 złotych miesięcznie.

Jan Kowalski chodzi też na zajęcia judo 2 razy w miesiącu, a raz w miesiącu chodzimy razem do kina. Miesięczny koszt tych rozrywek to ok. 100 złotych.

Łącznie na utrzymanie dziecka wydatkuję aktualnie około 1400 złotych. Poprzednio, jak ustalił to Sąd w sprawie I C 1234/21, koszty utrzymania dziecka wynosiły 700 złotych.

Dowody: faktury za przedszkole, rachunki za leki, bilety do kina, rachunki za żywność, rachunki za ubrania, zeznania świadka Marii Nowak, zeznania stron.

Nadal mieszkam z dzieckiem u mojej mamy Krystyny Kowalskiej i to ona ponosi koszty utrzymania mieszkania - ok. 1500 złotych miesięcznie.

Dowody: rachunki za mieszkanie, zeznania świadka Krystyny Kowalskiej, zeznania stron.

W dalszym ciągu pracuję na 1/2 etatu w sklepie spożywczym "Żabka", za wynagrodzeniem 2000 złotych netto, a więc zarabiam tyle samo, ile w czasie poprzedniej sprawy o alimenty.

Nie mam majątku, poza używanym samochodem marki Opel Corsa, który był moją własnością również poprzednio.

Spłacam pożyczkę, zaciągniętą 2 lata temu na zakup pralki i lodówki, ratami po 200 złotych miesięcznie.

Dowody: umowa o pracę, dowód rejestracyjny samochodu, umowa pożyczki, zeznania stron.

Odnośnie sytuacji pozwanego Piotra Kowalskiego, to wiem, że w dalszym ciągu pracuje on w firmie budowlanej "Bud-Max". Nie wiem, ile aktualnie zarabia, ale z pewnością stać go na płacenie wyższych alimentów, niż do tej pory. Myślę, że jego sytuacja majątkowa jest lepsza, niż 5 lat temu, bowiem jeździ nowym samochodem i wyjeżdża na wakacje za granicę, o czym świadczą jego zdjęcia na portalu Facebook. Pozwany mieszka z nową partnerką w dwupokojowym mieszkaniu.

Pozwany nie ma innych dzieci, poza małoletnim Janem Kowalskim.

Piotr Kowalski nie interesuje się dzieckiem. Pozwany jedynie przesyła co miesiąc na moje konto kwotę 800 złotych tytułem alimentów. Nie kupuje dziecku żadnych prezentów, nie odwiedza syna - ostatnio widział go w grudniu 2023 roku na święta Bożego Narodzenia.

Cały ciężar wychowania dziecka spoczywa na mnie, pomaga mi również moja mama.

Dowody: zeznania świadka Krystyny Kowalskiej, zeznania stron.

W tym stanie rzeczy żądanie podwyższenia alimentów do kwoty po 1500 złotych miesięcznie jest uzasadnione i konieczne.

Co do wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia na czas trwania niniejszego procesu, to wskazuję, że konieczne jest natychmiastowe podniesienie wysokości rat alimentacyjnych, bowiem dotychczasowe alimenty są za niskie. Roszczenie jest uprawdopodobnione z uwagi na znaczny upływ czasu i oczywiste zwiększenie się potrzeb dziecka, z racji wieku.

Nie jestem w stanie ponieść wszystkich kosztów utrzymania siebie i dziecka. Gdyby nie pomoc mojej mamy, która opłaca całość kosztów związanych z mieszkaniem, nie byłoby nas stać na pokrycie podstawowych potrzeb.

Udzielenie zabezpieczenia poprzez podwyższenie alimentów do kwoty 1500 złotych miesięcznie pozwoli na lepsze warunki rozwoju dziecka.

Anna Kowalska(własnoręczny podpis)

Załączniki:- odpis pozwu wraz z załącznikami- akt urodzenia dziecka- faktury za przedszkole- rachunki za leki- bilety do kina- rachunki za żywność- rachunki za ubrania- potwierdzenie wynagrodzenia powódki- wyciąg z konta bankowego powódki- umowa o pracę- dowód rejestracyjny samochodu- umowa pożyczki.