Pozew o obniżenie alimentów
- Prawo
rodzinne
- Kategoria
pozew
- Klucze
alimenty, art. 138 kodeks rodzinny, dowody, koszty procesu, obniżenie alimentów, pozew, rozprawa, sytuacja zdrowotna, sąd rejonowy, wyrok sądowy, zasądzenie, zmiana okoliczności
Pozew o obniżenie alimentów jest dokumentem skierowanym do sądu w celu zmniejszenia wysokości płatności alimentacyjnych. Wymaga precyzyjnego uargumentowania potrzeby zmiany ustalonej kwoty oraz przedstawienia dowodów na zmianę warunków finansowych. Ważne jest także podanie danych personalnych stron oraz precyzyjne sformułowanie żądania obniżenia alimentów.
ul. Kwiatowa 15/300-123 Warszawa2024-03-15
Sąd Rejonowy w WarszawieVI Wydział Rodzinny i Nieletnichul. Marszałkowska 8600-626 Warszawa
Powód: Jan Kowalskizamieszkały: ul. Słoneczna 201-234 Warszawaadres do korespondencji: ul. Słoneczna 201-234 Warszawa80010112345
Pozwany: Piotr Kowalskizamieszkały: ul. Polna 4/620-500 Lublin
Wartość przedmiotu sporu: 1500 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych).
POZEWo obniżenie alimentów
Niniejszym w imieniu własnym, wnoszę o:
I. obniżenia alimentów zasądzonych na rzecz pozwanego Piotra Kowalskiego w drodze wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 2018-05-10 r. w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18 od powoda Jana Kowalskiego z kwoty 2000 zł do kwoty 500 zł (słownie: pięćset złotych) płatnych miesięcznie, przy czym alimenty powyższe mają być płatne od dnia 2024-04-01 r. do dnia 10 każdego miesiąca z góry na konto bankowe pozwanego Piotra Kowalskiego prowadzone przez Bank PKO BP o numerze 12 3456 7890 1234 5678 9012 3456,
II. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych, ponadto wnoszę o:
III. przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powoda;
IV. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z:
a. przesłuchania powoda Jana Kowalskiego na okoliczność zmniejszenia się możliwości zarobkowych powoda w stosunku do tych stwierdzonych w uzasadnieniu do wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 2018-05-10 r. w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18;
b. zeznań świadka: Anna Nowak, zamieszkałego w Krakowie przy ul. Lipowa 7 na okoliczność osiąganych dochodów przez powoda;
Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.
UZASADNIENIE
Powód jest ojcem pozwanego
Dowód: skrócony odpis aktu urodzenia małoletniego powoda.
Wyrokiem z dnia 2018-05-10 r. Sądu Rejonowego w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18 pozwany został zobowiązany do łożenia na rzecz wówczas małoletniego powoda alimentów w wysokości 2000 zł płatnych miesięcznie z góry do rąk matki powoda, do dnia 10 każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Na dzień wydania wskazanego powyżej wyroku pozwany miał 10 lat i uczęszczał do Szkoły Podstawowej nr 12 w Warszawie. Matka pozwanego pracowała na umowę o pracę na czas nieokreślony osiągając zarobki w wysokości 3500 zł miesięcznie, natomiast pozwany pracował w branży IT jako programista osiągając zarobki w okolicach 6000 zł miesięcznie.
Dowód: wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 2018-05-10 r. w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18
Od czasu uprawomocnienia wskazanego powyżej wyroku zmianie uległy okoliczności, od których uzależniona była wysokość zasądzonych alimentów. W szczególności zmniejszeniu uległy możliwości zarobkowe powoda.
Przede wszystkim powód stracił pracę, w związku z którą osiągał dochody konieczne do zapłacenia alimentów. Powód oświadcza, że umowa o pracę zawarta z przedsiębiorstwem "XYZ Sp. z o.o." na czas określony została rozwiązana z dniem 2023-12-31 r. Rozwiązanie było następstwem wypowiedzenia złożonego przez pracodawcę w dniu 2023-11-30 r. W czasie wykonywania obowiązków powód zatrudniony był na stanowisku programista. Swoje obowiązki wykonywał głównie w Warszawie (Warszawa, Mokotów). Od dnia rozwiązania umowy o pracę, powód wykonywał pracę dorywczo, bez stałego wynagrodzenia osiągając miesięczny dochód w granicach 500 do 1000 zł miesięcznie.
Dowód:1. przesłuchanie powoda Jana Kowalskiego.2. Wypowiedzenie umowy o pracę z dnia 2023-11-30 r.3. Zestawienie dochodów osiąganych w miesiącach: styczeń-luty 2024.
Od dnia 2024-01-05 r. powód jest zarejestrowany w Urzędzie Pracy w Warszawie jako bezrobotny. Z informacji uzyskanych w Urzędzie powód ma stosunkowo małe szanse na stałe zatrudnienie z uwagi na jego wiek (50 lat) oraz stan zdrowia.
Dowód: zaświadczenie z Urzędu Pracy w Warszawie o posiadaniu przez powoda statusu bezrobotnego.
Jak wskazano powyżej w ostatnim okresie czasu pogorszył się stan zdrowia powoda. U powoda stwierdzono chorobę wieńcową, która w jego przypadku może doprowadzić do zawału serca. W konsekwencji może się to zakończyć śmiercią. U powoda stwierdzono również nadciśnienie tętnicze i cukrzycę.
Dowód: dokumentacja medyczna powoda przygotowana Szpital Kliniczny im. Jana Pawła II w Warszawie.
Pozwany jest studentem pobierającym naukę na Uniwersytecie Warszawskim w Warszawie. Do 2023-09-30 r. pozwany pobierał naukę jako student studiów stacjonarnych na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. Koszty utrzymania oraz standard życia w Krakowie uzasadniały wysokość poprzednio zasądzonych alimentów. Z chwilą gdy pozwany zmienił miejsce zamieszkania z Krakowa na rodzinny Lublin zmniejszeniu uległy potrzeby uprawnionego. Powód nie posiada jednakże szczegółowego zestawienia wydatków ponoszonych przez pozwanego. Na zmniejszenie się wydatków pozwanego wpływ miało również zmiana formy studiów z stacjonarnych (z opłatami za akademik) na niestacjonarne, które są bezpłatne.
Dowód: przesłuchanie powoda Jana Kowalskiego.
Podstawę swojego roszczenia powód znajduje w art. 138 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1359 z późn. zm.), zgodnie z którym w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. W ocenie powoda zostały spełnione wszystkie niezbędne warunki dla orzeczenia przez sąd zmiany w wysokości obowiązku alimentacyjnego.
W niniejszym stanie rzeczy powództwo jest konieczne i w pełni zasadne.
Załączniki:1. odpis pozwu i załączników2. skrócony odpis aktu urodzenia pozwanego;3. odpis wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 2018-05-10 r. w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18;4. Wypowiedzenie umowy o pracę z dnia 2023-11-30 r.5. Zestawienie dochodów osiąganych w miesiącach: styczeń-luty 2024.6. zaświadczenie z Urzędu Pracy w Warszawie o posiadaniu przez powoda statusu bezrobotnego;7. dokumentacja medyczna powoda przygotowana Szpital Kliniczny im. Jana Pawła II w Warszawie.
Pozew o obniżenie alimentów skupia się na zmniejszeniu obciążenia finansowego jednej ze stron, uwzględniając zmienione okoliczności ekonomiczne. W podsumowaniu przedstawia się główne argumenty i fakty, które uzasadniają żądanie obniżenia alimentów. Należy także przypomnieć o terminie rozprawy i konieczności przedstawienia dodatkowych dokumentów potwierdzających zmianę sytuacji finansowej.