Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Prawo: administracyjne
Kategoria: wyrok
Klucze: koszty sądowe, naruszenie praw obywateli, nielegalne działania, pojazdy ciężarowe, skarga, wojewódzki sąd administracyjny, wyrok, zakaz przejazdu

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest oficjalnym dokumentem sądowym, w którym zawarte są uzasadnienia decyzji sądu w sprawach administracyjnych. To istotne orzeczenie może dotyczyć różnorodnych kwestii, od spraw o ochronę własności intelektualnej po spory z zakresu prawa budowlanego. W treści wyroku znajdują się argumenty i punkty ustaleń, które wpływają na rozstrzygnięcie danej sprawy.

II SA/Wa 1234/23

WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 maja 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kowalska Sędziowie WSA: Jan Nowak (spr.), Maria Wiśniewska Protokolant: Piotr Zieliński

po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 r. na rozprawie sprawy ze skargi Jana Brzozowskiego na czynności Komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy z dnia 15 kwietnia 2024 r. i dnia 18 kwietnia 2024 r., wprowadzające zakaz przejazdu pojazdami ciężarowymi w rejonie ulic: Marszałkowskiej, Aleje Jerozolimskie, Nowy Świat i Krakowskie Przedmieście do odwołania:

1) stwierdza bezskuteczność zaskarżonych czynności Komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy,

2) zasądza od Komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy na rzecz skarżącego Jana Brzozowskiego kwotę 2500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Anna Kowalska Jan Nowak Maria Wiśniewska

Uzasadnienie

Komendant Straży Miejskiej m.st. Warszawy podjął wskazane w sentencji czynności zmierzające do wprowadzenia i wyegzekwowania zakazu przejazdu pojazdami ciężarowymi aż do odwołania w rejonie ulic: Marszałkowskiej, Aleje Jerozolimskie, Nowy Świat i Krakowskie Przedmieście.

Jan Brzozowski złożył więc w tej sprawie pismo wzywające Komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy do usunięcia naruszenia prawa, wskazując, że podjęte czynności ograniczają niezgodnie z ustawami jego prawo – jako właściciela nieruchomości – na wskazanym terenie.

Komendant Straży Miejskiej m.st. Warszawy nie podzielił stanowiska zainteresowanego, podkreślając jednocześnie konieczność wprowadzania stosownych zakazów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przedstawione w skardze czynności Komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy rzeczywiście wywołują skutki prawne takie same jak uchwała rady gminy o zakazie ruchu drogowego na danym terenie lub znaki drogowe. Rzecz jednak w tym, że prawem przewidziane formy wprowadzenia zakazu ruchu drogowego są poddawane sądowej kontroli w celu zbadania, czy nadmiernie nie ograniczają uprawnień obywateli. Zaskarżone czynności podjęte przez Komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy w rozpoznawanej sprawie mają niejako zastąpić przewidziane przez prawo formy działania organów w tego rodzaju sprawach. Tak więc czynności te są nielegalne, ograniczają bowiem sferę praw i wolności obywateli bez należytego ustawowego umocowania.

W tej sytuacji Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji na podstawie art. 145 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329).

O kosztach (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 200 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Anna Kowalska Jan Nowak Maria Wiśniewska

Podsumowując, Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest ważnym dokumentem stwierdzającym oficjalne stanowisko sądu w konkretnej sprawie administracyjnej. Jest to efekt pracy sędziów, którzy analizują materiał dowodowy i argumenty stron, by wydać zgodną z prawem decyzję. Wyrok ten ma moc prawną i należy się do niego stosować zgodnie z przepisami.